El órgano propuso reformar el marco legal con participación plural, establecer reglas claras, boletas accesibles, autonomía presupuestal y pleno respeto al Estado de Derecho.
Luis Fernando Fernández, director de Práctica: Laboratorio para la Democracia e integrante del OEJ, advirtió que “cualquier reforma futura debe evitar el error del origen actual: la falta de los consensos y la deliberación. Es imperativo también que los cambios legislativos se construyan a partir de un diálogo amplio…”
El informe final sobre las elecciones, detalló otros problemas como el desacato a resoluciones judiciales, reglas de fiscalización mal adaptadas, ambigüedad en las campañas, baja participación ciudadana y opacidad en el cómputo de votos.
Fernández agregó que para la próxima reforma electoral se necesita “…un diálogo amplio que incluya a todos los actores políticos, las autoridades electorales administrativas, jurisdiccionales, a las candidaturas que vivieron el proceso en carne propia y a las organizaciones de la sociedad civil que lo observaron críticamente. Solo un proceso de reforma verdaderamente plural y basado en la evidencia recabada en esta elección podrá corregir las deficiencias sistémicas y producir un nuevo modelo que garantice una contienda justa.”
Tania Ramírez, representante de la organización Di-Sentir, expresó que ahora habrá que vigilar a las y los jueces electos, observar sus actuaciones para “garantizar la calidad de la justicia”, y pidió que además de vigilarlos, se documenten sus actuaciones y señalarlos.