Estaban en cartera vencida, se iniciaban juicios para recuperar las viviendas, pero eran iniciados en estados distintos donde se ubican los domicilios
En la rueda de prensa matutina, el funcionario estableció que el proceso consistía en determinar qué derechohabientes del Infonavit estaban en cartera vencida, se iniciaban juicios para recuperar las viviendas, sin embargo, eran iniciados en estados distintos a donde se ubican los domicilios, imposibilitando la defensa legal de los propietarios.
El funcionario puntualizó que, incluso, hubo 29 mil 386 derechohabientes que estaban al corriente de los pagos de sus créditos que fueron despojados de sus viviendas, sin que el Comité de Auditoría ni la Comisión de Vigilancia y el Consejo de Administración del Instituto realizaran acción legal alguna para evitarlo.
Las viviendas se encuentran en un vacío legal que hace imposible ejercer alguna acción legal con ellas, dijo Otavio Romero Oropeza.
De 373 mil derechohabientes afectados por estos juicios, 249 mil perdieron su propiedad, perdieron su vivienda; 207 mil que se supone que debieron haber pasado a manos del Infonavit no se pueden escriturar porque estos juicios son ilegales, son irregulares.
Y estas 207 mil viviendas son de nadie, ni son del derechohabiente original ni el Infonavit las puede recuperar. Y 42 mil viviendas fueron vendidas por el Infonavit en subastas”, detalló.
De acuerdo con Romero, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió que se exploren mecanismos para resarcir el daño causado a los derechohabientes afectados, incluso devolverles sus viviendas.
La presidenta Sheinbaum pidió a la Fiscalía General de la República que inicie investigaciones para deslindar responsabilidades del caso.
En la mayoría de los casos es para quien resulte responsable dado que en algunos casos se presume el nombre de alguna persona que estuvo involucrada, pero queremos que la FGR haga la investigación. Se siguen presentando denuncias penales”, dijo.