Como se recordará, el Inai promovió el mes pasado la controversia constitucional 280/2023 en contra de la omisión de los Poderes Ejecutivo y Legislativo para nombrar a tres de los integrantes de su pleno, que en esta situación no puede sesionar, pues la ley le exige un quorum de al menos cinco comisionados.
Junto con la controversia, solicitaron que se les otorgara la suspensión, con el efecto de que se les permita sesionar con su pleno incompleto, cosa que la ministra Loretta Ortiz Ahlf, a quien tocó en turno estudiar este asunto, les negó, señalando que la SCJN no puede ordenar medidas cautelares que supongan una violación a la ley.
Es en contra de la negativa de suspensión que el Inai promovió el recurso de reclamación 229/2023, cuyo análisis fue encomendado al ministro Javier Laynez Potisek, quien en las próximas semanas deberá presentar una propuesta de resolución, que se votará en la segunda sala de la SCJN, para decidir si se permite o no al Inai sesionar con un pleno incompleto.