Gerardo Fernández Noroña dijo que la suspensión al proceso de elecciones al Poder Judicial es una negligencia, y sería grave que las personas se quedaran sin participar.
“Sería gravísimo que las personas que de buena fe se inscribieron en el Poder Judicial quedarían fuera de la elección no por su responsabilidad sino por una franca negligencia, provocación del Poder Judicial.
Elecciones judiciales muy complejas
El presidente del Senado ironizó respecto de que en el Poder Judicial se insista en dar amparos contra el proceso.
“Yo no sé donde estudiaron Derecho los integrantes del Poder Judicial, porque la ley de amparo dice que no procede el amparo contra reformas constitucionales y un proceso electoral.
“Entonces parece que la escuela judicial debe revisar sus planes de estudio y mandar a hacer un nuevo curso a más de una persona juzgadora que ha estado dando amparos. Son más serios los que hacen títulos en la Plaza de Santo Domingo que los jueces que están emitiendo estos amparos”.
El comité de evaluación del Poder Judicial suspendió sus trabajos en atención a un amparo girado por el juez primero de Distrito de Michoacán, Sergio Santamaría Chamú, quien desde el 20 de diciembre ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE), y otras autoridades, suspender el proceso de elección judicial.
Elecciones judiciales en Bolivia, ¿advertencia para México? Prevén poca participación ciudadana
Sin embargo, no descartó que la decisión del Comité del Poder Judicial sea impugnada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Para que les dé el mandato de hacer su tarea, están obligados a hacer, no es si quieren, ya aceptaron esa responsabilidad y tienen que llevarlo a cabo”.
Los comités de evaluación están en la etapa de evaluación de idoneidad, por lo que durante todo enero realizarán entrevistas a los aspirantes que cumplieron con los requisitos legales para en febrero reducirlos mediante tómbola.
Fernández Noroña se burló de este juez en una de sus videocharlas de diciembre, incluso sugirió que hubiera otorgado el amparo el 28 de diciembre, fecha en la que se celebra el Día de los Inocentes, para al menos valorar el sentido del humor, incluso le puso un calificativo.
“Reto a este juez pedorro y a González Alcántara Carrancá a que me digan en qué parte de la Constitución tienen semejantes atribuciones para parar la Constitución, además con los argumentos falaces que utilizan para conceder amparos (…) le vale madre al tipo, dice que él manda y que está por encima de todo”, expresó en la videocharla.