El proyecto del Instituto establece montos diferenciados para candidatos a ministros, magistrados y jueces
Con los nuevos montos el INE daría respuesta a una sentencia que emitió la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que se elevaran dichas cifras. Foto: Alejandro Aguilar
Para los aspirantes a las magistraturas de la Sala Regional del Tribunal Electoral se permitirá un gasto en la promoción que tendrá como límite los 881, 304. 80 pesos.
Para los candidatos a magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito y de Apelación, se fija un monto de 413, 111.63 pesos.
En el caso de los aspirantes a ocupar un lugar en los Juzgados de Distrito se establece un gasto de campaña de 220,326.20 pesos como máximo.
Este proyecto deberá ser avalado en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) en días próximos.
Con los nuevos montos el INE daría respuesta a una sentencia que emitió la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que se elevaran dichas cifras.
El proyecto de acuerdo del Instituto Nacional Electoral instruye a la Unidad Técnica de Fiscalización a que proceda a informar sobre este ajuste y se actúe conforme a la legislación vigente tanto en el INE como en el Tribunal Electoral cuando haya rebases de campaña.
Los importes fijados como topes máximos deben ser suficientes para que cada persona candidata a juzgadora pueda realizar las actividades permitidas dentro de su campaña. Asimismo, generan equidad en la contienda de cada uno de los cargos y, al mismo tiempo, son idóneos al establecerlos diferenciados por cada ámbito territorial de elección y suficientes para el desarrollo de los actos y actividades permitidas en la campaña; necesarios porque al establecer topes máximos de gastos se busca impedir que las diferencias que pueda haber en cuanto a los recursos propios de los que disponen las candidaturas afecten las posibilidades reales de competencia entre quienes se postulan por un mismo cargo; razonables porque se establecen atendiendo a criterios y parámetros objetivos, cuantificables y verificables, con estricto apego a lo dispuesto por la Ley; y proporcionales porque su cuantificación y determinación se realiza de manera diferenciada considerando los cargos y ámbitos territoriales de elección”, se justifica.
Se recuerda en el documento que la reforma que dio sustento al marco jurídico electoral que ahora se aplica previó que las candidaturas puedan realizar “una promoción real y suficiente”, por lo que estos montos atienden “al principio de racionalidad de los recursos impidiendo una ventaja indebida” para ningún aspirante.
SUBEN A YUCATÁN A LOS COMICIOS
A dos semanas de que inicien las campañas hacia la elección judicial, el Consejo General del INE resolvió anoche incluir a Yucatán en la renovación de su tribunal local.
En sesión extraordinaria, ayer, hubo ocho votos a favor de los 11 consejeros que sesionaron de manera virtual para acatar una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Se determina la incorporación del estado de Yucatán en los trabajos de coordinación y preparación de los procesos electorales locales extraordinarios para la renovación de sus respectivos Poderes Judiciales Locales”, se define.
Esta determinación estuvo en concordancia con lo que aprobó el jueves para el caso de Nayarit.
La mayoría de los consejeros ventilaron su inconformidad por las presiones que la premura del tiempo genera en la organización de los primeros comicios extraordinarios de autoridades judiciales en Yucatán.
Asumieron, sin embargo, que ante la resolución de la Sala Superior están obligados a hacerla efectiva.
Los magistrados electorales instruyeron al INE a incluir a Yucatán en los comicios del próximo primer domingo de junio, ante la inconformidad de sus legisladores porque se había dejado fuera al estado de ese relevo.
La premura ocurre porque fue apenas este mes que quedó firme en el Congreso de Yucatán la reforma estatal correspondiente a los cambios que se hicieron a finales de 2024 a nivel federal. La Sala Superior resolvió el miércoles a la impugnación de los parlamentarios locales.
En su sentencia, los máximos magistrados electorales definieron que la Junta Local del INE en Yucatán no tiene facultades para decidir si la entidad participa o no en este proceso.
El TEPJF determinó que esa decisión deberá tomarla el Consejo General.
“HABRÁ PARIDAD EN LA SCJN”
Al inaugurar la Conferencia Mundial de Mujeres Parlamentarias UIP 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum, celebró que con la reforma al Poder Judicial llegará la paridad de género a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Desde el Salón Tesorería, en Palacio Nacional, Sheinbaum celebró que con la llegada de la Transformación las mujeres ocupan más puestos de liderazgo, haciendo de México un referente mundial.
En su discurso, la jefa del Ejecutivo resaltó que, en la próxima elección del Poder Judicial a realizarse el próximo, 1 de junio, se elegirán a cinco ministras y cuatro ministros de la Corte. Destacó que, gracias al pueblo de México, se llevará a cabo la elección del Poder Judicial, el cual se democratizó.
Nuestro país en efecto es ejemplo internacional, hay paridad en los congresos, no solamente federales, sino también estatales.
En septiembre, a partir de septiembre habrá paridad en el Poder Judicial de nuestro país, es más, van a ser nueve, el pueblo de México decidió hacer una reforma constitucional, somos el primer país que va elegir a todo el Poder Judicial por voto popular. En esa reforma se estableció que de los nueve que van a ser parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cinco serán mujeres, así que en septiembre tendremos paridad también en el Poder Judicial”, celebró la mandataria federal.