Friday, September 26, 2025
HomeCATEGORIAS DE SECCIONESNacional‘Fueron los del PRI’: Arturo Ávila asegura que el tricolor está detrás...

‘Fueron los del PRI’: Arturo Ávila asegura que el tricolor está detrás de los amparos para hijos de AMLO

Supuestamente, Gonzalo y Andrés Manuel López Beltrán presentaron una solicitud de amparo contra cualquier orden de aprehensión en su contra en Zacatecas.

Pablo Angulo, senador del PRI, defendió a su partido. “Es un gran mentiroso, todas las cosas que dice el PRI son mentira “. (Especial).
Por Redacción
Arturo Ávila, senador de Morena, afirmó en un noticiero radiofónico que los amparos para los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador fueron promovidos por el PRI para construir una narrativa de comunicación en su contra

“Yo les digo que tenemos elementos para demostrar que quieres estuvieron detrás de los juicios de amparo para crear una narrativa de comunicación en donde dijeran que los hijos del expresidente estaban vinculados fueron los del PRI”, aseguró el morenista.

Agregó que los priistas estuvieron ahí, se presentaron sin firmas y sin acreditar al abogado, ya que además este ya salió a desmentirlos.

En el mismo espacio, Pablo Angulo, senador del PRI, defendió a su organización. “Es un gran mentiroso, todas las cosas que dice el PRI son mentira. El PRI construyó este país”, respondió.

“Pongo mi cargo de por medio, que el PRI no tiene absolutamente nada que ver. Ellos sí tienen que ver en la red huachicol fiscal, son unos criminales que han quebrado a Pemex, pero esto se va a acabar en 2027”, señaló el priista.
¿Qué se sabe de los supuestos amparos a los hijos del expresidente AMLO?

Fue el 16 de septiembre cuando supuestamente Gonzalo y Andrés Manuel López Beltrán, dos de los hijos de AMLO y 14 personas más, presentaron una solicitud de amparo contra cualquier orden de aprehensión en su contra y lo consiguieron.

Sheinbaum reacciona a amparos de ‘Andy’ y Gonzalo López Beltrán: ‘Es campaña política contra la 4T’


Esto, según los expedientes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF). El recurso jurídico fue presentado en Zacatecas y consta con el número de expediente 2098/2025.

Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald fue quien habría promovido la medida cautelar ante el Juzgado Segundo de Distrito.

Sin embargo, el 18 de septiembre, el abogado Rodríguez Smith negó haber hecho el trámite y dijo haber sido víctima de usurpación.

“Es totalmente falso, quiero aclarar públicamente que me deslindo de manera total y absoluta del asunto en cuestión, ya que no tengo ni he tenido relación alguna en estos hechos”, dijo en entrevista con Azucena Uresti.

RELATED ARTICLES

Más Populares