Aclaro que no es que el IETAM tenga la mano suave para castigar a quienes burlan la ley electoral “creo que lo contrario no es benéfico el sistema electoral, una autoridad que indiscriminadamente impongas acciones pecuniarias no es positivo”.
Ramos Charre añadió “por ello hay un sistema de sanciones, un proceso de individualización que tiene que seguirse y todo depende de la gravedad de la falta para que se determine, en todo caso, la sanción que se va a imponer a quien faltó el orden jurídico electoral”.
Esto porque de manera reciente, varios alcaldes fueron culpables de faltas a las normas electorales, incluso por haberse comprobado uso indebido de recursos públicos, sin embargo, la sanción del IETAM quedó solo en una amonestación pública.
El presidente del organismo electoral dijo que solo en actores políticos que reinciden en las faltas, se eleva el nivel de la sanción “en aquellos casos que existe reincidencia evidentemente la graduación de la pena va más allá de la simple administración pública”.
Ramos Charre detalló que en el proceso electoral se recibieron 106 quejas o denuncias “la conducta que más se ha denunciado en 50 ocasiones es la de uso indebido de recursos públicos, le sigue el tema de la promoción personalizada y con el mismo número de incidencias también la contravención a varias normas del ámbito electoral”.
Sostuvo que de los expedientes de procedimientos sancionadores ya se han resuelto 60, se han desechado seis y en uno se declaró que incompetencia, mientras el resto aún está pendiente.
Señaló que se están revisando los expedientes y el Instituto confía en terminar de resolverlos antes de que el Tribunal Electoral de Tamaulipas termine de calificar la elección local, cuyo plazo es el 20 de agosto como fecha máxima.