Tuesday, October 14, 2025
HomeCATEGORIAS DE SECCIONESNacional‘La reforma a la Ley de Amparo pone en el centro a...

‘La reforma a la Ley de Amparo pone en el centro a la autoridad’: Javier Laynez

El ministro retirado Javier Laynez aseguró que, en sus últimos años en la SCJN, el expresidente López Obrador los colocó como parte de la oposición, “cuando nosotros no jugamos en ese terreno”.

Javier Laynez consideró que fue un sexenio en el que se desgastó a la Corte, pues todas las leyes se impugnaban, al no existir negociación política y ser producto de una aplanadora legislativa- [Fotografía. El Financiero TV]
Por Redacción
La Ley de Amparo sorprende cuando se está estrenando un Poder Judicial emanado de la reforma del oficialismo, y sí debilita la figura, externó Javier Laynez, ministro en retiro, al participar en La Silla Roja de El Financiero TV.

“A mí me extrañó mucho, si están estrenando Poder Judicial, una reforma que pone en el centro a la autoridad. No es una reforma garantista, pretende facilitarle a la autoridad, o meterle piedritas en el zapato al ciudadano.

“Sí, hay puntos delicados. Está el interés legítimo, ¿por qué no estaba escrita la definición? Porque son conceptos difíciles de determinar, por eso se resuelven por jurisprudencia, caso por caso”.

Como ejemplo, resaltó que una persona tendría que estar demostrando prácticamente peces muertos en un lago para que consiga un amparo sobre protección ambiental.

Aseguró que la reforma agrega el interés público, término que resulta “resbaloso”, pues el juez tiene que ponderar sus resoluciones sobre éste. “Muchas veces nos acusaron de ir en contra del interés público”.

Aunque consideró que aún es “pronto” para dar una opinión sobre el nuevo pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), comentó que se perfila que no actuará de oficio si no hay consultas a personas con discapacidad o comunidades indígenas.

Senado echa culpas por transitorio en la Ley de Amparo


Compartió que en sus últimos años en la SCJN el expresidente López Obrador los colocó como parte de la oposición, cuando “nosotros no jugamos en ese terreno”.

Consideró que fue un sexenio en el que se desgastó a la Corte, pues todas las leyes se impugnaban, al no existir negociación política y ser producto de una aplanadora legislativa que acataba la orden de ‘no le muevan ni una coma’ del Ejecutivo.

Además, al haber ministros con abiertas simpatías en el gobierno, se complicaba el trabajo. “Difícil mantener una armonía mínima entre nosotros porque esa situación se fue complicando”, señaló.
Esposa e hijo de ‘Lord Pádel’ son liberados del reclusorio de Barrientos: Seguirán proceso en libertadEsposa e hijo de ‘Lord Pádel’ son liberados del reclusorio de Barrientos: Seguirán proceso en libertad
Leer más
RELATED ARTICLES

Más Populares