Cd. Victoria, Tam.- La ausencia de la magistrada, Blanca Hernández Rojas durante la sesión privada celebrada este miércoles por el Tribunal Electoral de Tamaulipas no se debió a amenazas recibidas como lo denunciaron diputados federales y locales del PAN, para no estar presente en los trabajos en los que se acató el ordenamiento de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Y es que, en la sesión, tres de los cuatro magistrados votaron en contra del incidente promovido por el coordinador de la bancada panista, Félix García Aguiar; al conocer del adverso resolutivo el Comité Directivo Estatal del PAN emitió un comunicado en el que daba a conocer que la magistrada Blanca Hernández Rojas se había ausentado argumentando que presuntamente había recibido amenazas.
Al ver que el fallo del Tribunal Electoral de Tamaulipas ratificaba firmeza a la Junta de Gobierno creada tras una serie de reformas aprobadas por la mayoría morenista y aliados en el Congreso local, en rebeldía los legisladores albiazules tomaron la determinación de no acudir a la sesión extraordinaria.
La disputa por el control del Congreso es añeja, data desde el inicio mismo de la 65 Legislatura, sin embargo, ha escalado a tribunales, en donde las resoluciones han sido compartidas para ambas partes, sin embargo, con esta última la actual configuración del Legislativo queda igual bajo control de Morena.
El diputado local Luis René Cantú Galván, emitió un comunicado en el que denunció que Hernández Rojas habría recibido amenazas para ausentarse de la sesión convocada para la mañana de este día por el Tribunal Electoral de Tamaulipas, bajo el argumento de que en la sesión del TRIELTAM iban a quedar sin efectos las reformas que llevaron a crear la Junta de Gobierno.
A la misma hora en que se llevaban a cabo los trabajos del TRIELTAM la magistrada, Hernández Rojas, daba a conocer su asistencia al evento “Acceso a la Justicia Político-Electoral” celebrado en el estado de Michoacán.
Y aunque, Cantú Galván adelantaba que presentaría la denuncia correspondiente y exigiría dar con los responsables de las presuntas amenazas, horas más tarde argumentaba que el “boletín” emitido en realidad se trataba de un “Fake News”.