Al conocerse que el tema se abordará en ese órgano de dirección, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, explicó que ese cambio no detiene la emisión de la convocatoria a renovar la dirigencia del partido, que se publicará en julio, como lo marcan los estatutos.
La fracción XXXVII del artículo 83 de los estatutos del PRI prevé, de entre las atribuciones del CPN: “determinar la prórroga del periodo estatutario de la dirigencia nacional, en los casos en que la renovación concurra con un periodo electoral o dentro de los tres meses previos a éste”.
La propuesta a discusión esta tarde vía remota del CPN, plantea que esa probabilidad se tome 90 días hábiles previos al proceso electoral, que inicia en septiembre.
Con la temporalidad actual, la decisión del Consejo se tomaría en julio y con el cambio se adelantaría dos meses.
Alejandro Moreno respondió al respecto de si el consejo determinaría la extensión de su dirigencia: “jamás en el PRI haremos nada que vaya jurídicamente en contra de los estatutos. Yo no puedo hablar por el CPN, donde hay más de 600 consejeros que tienen vida política propia”.
Afirmó que el proceso de elección se realizará “en tiempo y forma, conforme lo marcan nuestros estatutos, un mes antes de que concluya mi periodo, que es en agosto de 2023, esto es habrá convocatoria en julio. Todo el proceso está en los estatutos y no hay ninguna sorpresa. La posibilidad de la prórroga y está en lo estatutos. Es un asunto administrativo”.
Anticipó que el CPN también discutirá cambios al estatuto para ajustar los documentos del partido a las acciones afirmativas en favor de mujeres, jóvenes, indígenas y de la comunidad afro mexicana”, en materia de candidaturas a cargos de elección popular.
Por otra parte confirmó que el PRI prepara una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma a la legislación electoral.
Confió que, aun cuando todavía no hay acuerdo al respecto en la coalición Va por México, los tres partidos presentarán el recurso. Además del PRI, PAN y PRD han anticipado su postura respecto de acudir a la vía judicial para que no entre en vigor una reforma que es “un atropello” a la democracia, dijo.