En conferencia de prensa, los consejeros del INE comentaron cuáles son las medidas que tomarán luego de las fallas técnicas que se presentaron en el primer debate presidencial 2024.
Los consejeros electorales ofrecieron una conferencia de prensa donde hablaron sobre el primer debate que se llevó a cabo el domingo en las instalaciones del INE. (Cuartoscuro).
Luego del primer debate presidencial 2024 surgieron críticas sobre la producción, el formato y la falla que presentó el cronómetro.
Por ello, en conferencia de prensa la consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Claudia Zavala, dijo que se pedirá una carta a la casa productora sobre las mejoras que van a hacer en iluminación, manejo de cámaras y los cronómetros, y será la Dirección de Administración la que determine si hay una penalización para la empresa Full Circle, la cual se contrató para los tres debates.
El costo aproximado del primer debate fue de 10 millones de pesos. Hacia el segundo debate presidencial, programado para el 27 de abril, los consejeros integrantes de la Comisión Temporal de Debates coincidieron en que los aspirantes deben aprovechar más los ensayos.
“Yo también estoy de acuerdo, creo que es importante ver cómo funciona en la práctica estos formatos de debate, para que no haya dudas respecto a lo que dice la escaleta y a la forma como se aplica, específicamente, ya cuando se está ensayando, ya cuando estamos aplicando un formato en un debate, digamos, real, aunque sea simulado, con las reglas propias que se establecen para cada uno de los formatos”, agregó Carla Humphrey, presidenta de la comisión.
El primer debate entre aspirantes a la presidencia 2024 fue visto por más de 13 millones de personas en televisión abierta, y la mayoría fueron mujeres amas de casa, de acuerdo con datos que presentó la empresa HRM Media Flash al INE.
El ejercicio del domingo fue sintonizado por 13.7 millones de mexicanos, de los cuales 11.3 millones de mexicanos fueron mayores de edad viéndolo en televisión; sin embargo, si se consideran las vistas mediante las plataformas de los propios canales de televisión, la audiencia podría alcanzar 11.8 millones de mayores de edad, explicó Rodrigo Gómez, CEO de la empresa HRM Media Flash, en conferencia conjunta con los consejeros electorales.
El empresario detalló que 55 por ciento de las personas que sintonizaron el debate fueron mujeres, el 19 por ciento tiene educación superior, el 82 por ciento de las personas tiene Internet, el 22 por ciento pertenece a una familia con jóvenes entre 13 y 18 años, 46 por ciento fueron amas de casa y 47 por ciento de nivel socioeconómico ABC+.
Las mediciones de audiencia que realiza la empresa contratada por el INE alcanzan los 76 millones de mexicanos.
Durante la conferencia, los consejeros electorales rechazaron las acusaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien consideró que el debate se centró en ser una narrativa contra su gobierno, y puso en entredicho la autenticidad de las preguntas.
“Hubo una garantía también de que las personas que preguntaron eran personas reales. Eso también se cuidó.
“Por eso se contrató a ITESO, son las personas las que están preguntando, esos temas los colocaron las personas, y además, fue regionalizado de cualquier parte de las tres partes en las que dividimos la República Mexicana”, aseguró la consejera Claudia Zavala.
La consejera Dania Ravel agregó que el proceso fue “transparente” e incluso se establecieron criterios para rechazar preguntas, como que no estuvieran dirigidas a un aspirante especial, que no tuvieran sesgos partidistas, que no utilizaran calificativos o estuvieran repetidas.